USDT从ERC20到TRC20
人们离开以太坊，不是因为波场更好。是因为以太坊按下一个区块的需求给每笔转账定价，早上花几美分的一笔转账，下午可能要花好几美元。转到TRC20，是让一笔干活的余额不再被这件事绑架。
你发送 
100 USDT
100 USDT 你收到 USDT
USDT 为什么这个数字一直在变
以太坊为区块空间跑一场拍卖。手续费就是你的转账挤进去那一刻市场出清的价，所以没有哪一页老实的说明能给离开它标一个固定价。报价能做的，是把你点头那一刻的数字定住，而这里正是这么做的。
以为是单程，这个直觉是错的
离开以太坊感觉像不可逆，其实不是。波场上的USDT可以按它出来的同样方式回到ERC20，成本也是同一档。把它当成决定这个月余额放在哪里，而不是烧掉一座桥。
你放弃了什么
以太坊哪里都收；波场几乎哪里都收。如果你要付钱的人或服务明确点名了ERC20，那么为省手续费转到TRC20，代价是再转回来一次。在为价格做优化之前，先问清楚另一头要什么。
小额转账被咬得最狠
一笔在一万美元上只是零头的手续费，在五十美元上就是转账的大头。正是这种不对称，让用来日常支付的余额先从以太坊漂走，而躺着不动的余额倾向于留下。如果你是按周而不是按年动钱，这笔账已经替你做了决定。
发错链的风险不会跟着你
这条路线两头的地址格式不会混淆：以太坊是0x，波场以T开头。余额一到TRC20，那个经典错误——把给一条EVM链用的地址粘到另一条上——就轮不到你犯了。
接着读
这个钱包
在Telegram中打开一个Telegram账号里多个钱包，链上地址互不关联
在一个Telegram账号里，你要几个钱包就开几个。它们的地址在链上互不关联，用其中一个付款，谁也不会因此知道其他几个。可以发送到某个@username，也可以发送到任意地址。
问题
把USDT搬出以太坊需要ETH吗？
不需要。ETH手续费在操作内部扣，用的是USDT。
为什么你们不能给它公布一个固定价格？
因为以太坊就没有固定价。它的手续费由发送那一刻的需求决定；钱包在你开口时报出真实数字，并在你考虑的时候把它按住。
我之后能搬回ERC20吗？
能，方式一样，成本也是同一档。离开这件事，没有哪一点是单向的。