Optimism
Optimism memakai rancangan rollup yang sama dengan Arbitrum. Ia juga membawa tiga aset yang sama: USDT, USDC, dan ETH. Bagi orang yang sekadar memindahkan uang, ringkasan yang jujur adalah bahwa pilihan di antara keduanya biasanya ditentukan oleh di mana dananya sudah berada, bukan oleh sifat jaringannya — dan justru karena itu dompet ini menghitung keduanya dan membiarkan rute yang memutuskan.
Ketika pilihan jaringan tidak penting
Banyak tulisan tentang rollup membandingkan sistem pembuktian dan rancangan sequencer. Tidak satu pun dari itu mengubah berapa biaya sebuah transfer bagi Anda atau berapa lama ia berlangsung pada ukuran ini. Kalau USDC Anda di Optimism, kirim dari Optimism; dompet tidak menagih ekstra karena Anda kebetulan mendarat di satu rollup dan bukan yang lain.
Gas dalam ETH, dibayar dari token
Optimism menghitung gas dalam ETH. Biaya itu diselesaikan di dalam transaksi, jadi akun yang hanya memegang USDC tetap bisa mengirim — yang di dompet biasa tidak bisa.
Token OP tidak ada di sini
Token tata kelola Optimism sengaja tidak ditawarkan. Dompet ini membawa aset yang orang pindahkan sebagai uang, bukan token yang orang pegang untuk memberi suara, dan daftar yang lebih pendek itulah yang membuat setiap daftar pilihan tetap terbaca.
Terkait
Pertanyaan
Apakah saya perlu ETH di Optimism?
Tidak. Gas yang dihitung dalam ETH dibayar dari transaksi.
Sebaiknya pakai Optimism atau Arbitrum?
Yang mana pun yang sudah memegang dana Anda. Pada ukuran yang ditangani dompet ini keduanya setara, dan berpindah di antaranya semata-mata untuk memilih salah satu menelan lebih banyak daripada yang dihemat.
Bisakah saya menyimpan token OP di sini?
Tidak. Dompet mendaftar aset yang dipindahkan sebagai uang; token tata kelola bukan bagian dari daftar itu.