Optimism
Pareho ng disenyong rollup ang Optimism at ang Arbitrum. Pareho rin ang tatlong asset na dala nila: USDT, USDC at ETH. Para sa taong naglilipat ng pera, ito ang tapat na buod: karaniwang pinipili ang isa sa kanila batay sa kung nasaan na ang pondo, hindi sa kahit anong katangian ng chain — at iyon mismo ang dahilan kung bakit kinu-quote ng wallet na ito ang dalawa at hinahayaang magpasya ang route.
Kapag hindi mahalaga ang pagpili ng chain
Maraming isinulat tungkol sa mga rollup ang naghahambing ng proof system at disenyo ng sequencer. Wala sa mga iyon ang nagbabago sa gastos ng isang transfer o sa haba ng oras nito sa laking ito. Kung nasa Optimism ang USDC mo, magpadala mula sa Optimism; hindi ka sisingilin ng wallet nang dagdag dahil sa rollup na kinaroroonan mo.
Gas sa ETH, binayaran mula sa token
Sa ETH pinepresyo ng Optimism ang gas. Inaayos ang fee na iyon sa loob ng transaksyon, kaya nakakapagpadala pa rin ang account na USDC lang ang laman — na hindi nito kaya sa karaniwang wallet.
Wala rito ang OP token
Sinadyang hindi inaalok ang governance token ng Optimism. Dala ng wallet na ito ang mga asset na ginagalaw ng tao bilang pera, hindi ang mga token na hinahawakan ng tao para makaboto, at ang mas maikling listahan ang nagpapanatiling nababasa ang bawat picker.
Kaugnay
Mga tanong
Kailangan ko ba ng ETH sa Optimism?
Hindi. Binabayaran mula sa transaksyon ang gas na nakasukat sa ETH.
Optimism ba o Arbitrum ang gagamitin ko?
Kung alin ang may hawak na ng pondo mo. Sa laking hinahawakan ng wallet na ito, magkatumbas ang dalawa, at ang paglipat sa pagitan nila para lang makapili ay mas mahal kaysa sa naitipid.
Puwede ba akong humawak ng OP token dito?
Hindi. Nakalista sa wallet ang mga asset na ginagalaw bilang pera; hindi bahagi ng listahang iyon ang mga governance token.