Ağlar

Optimism

Optimism, Arbitrum ile aynı rollup tasarımını kullanır. Aynı üç varlığı da taşır: USDT, USDC ve ETH. Para taşıyan biri için dürüst özet şu: aralarındaki seçimi genellikle ağın herhangi bir özelliği değil, paranın hâlihazırda nerede olduğu belirler — cüzdanın ikisini de fiyatlayıp kararı rotaya bırakmasının sebebi tam olarak budur.

Ağ seçiminin önemsiz olduğu yer

Rollup'lar hakkında yazılanların çoğu ispat sistemlerini ve sıralayıcı tasarımını karşılaştırır. Bunların hiçbiri bu büyüklükte bir transferin size ne tuttuğunu ya da ne kadar sürdüğünü değiştirmez. USDC'niz Optimism'deyse Optimism'den gönderin; cüzdan bir rollup'a diğerinin yerine indiğiniz için sizden fazladan bir şey almaz.

Gaz ETH ile, varlıktan ödenir

Optimism gazı ETH ile fiyatlar. O ücret işlemin içinde kapatılır, dolayısıyla yalnızca USDC tutan bir hesap yine de gönderebilir — sıradan bir cüzdanda gönderemez.

OP jetonu burada yok

Optimism'in yönetişim jetonu bilerek sunulmuyor. Bu cüzdan insanların para olarak taşıdığı varlıkları taşır, oy vermek için tuttukları jetonları değil; her seçim listesinin okunabilir kalmasını sağlayan da bu kısalıktır.

Bu ağda

USDT · USDC · ETH — Optimism olarak gönderilir, ücret ETH ile, blok yaklaşık her 2 sn

İlgili

Sorular

Optimism'de ETH gerekir mi?

Hayır. ETH cinsinden hesaplanan gaz işlemin içinden ödenir.

Optimism mi Arbitrum mu kullanmalıyım?

Paranızın hâlihazırda durduğu hangisiyse o. Bu cüzdanın işlediği büyüklüklerde ikisi denktir ve yalnızca birini seçmek için aralarında geçmek kazandırdığından çok tutar.

OP jetonunu burada tutabilir miyim?

Hayır. Cüzdan para olarak taşınan varlıkları listeler; yönetişim jetonları o listenin parçası değil.