Optimism
Optimism Arbitrumla eyni rollap quruluşunda işləyir. Həmin üç aktivi də daşıyır: USDT, USDC və ETH. Pul köçürən adam üçün dürüst yekun budur: onlar arasında seçimi adətən pulun harada olduğu həll edir, şəbəkənin hansısa xüsusiyyəti yox — elə buna görə bu cüzdan hər ikisini qiymətləndirir və qərarı marşruta buraxır.
Şəbəkə seçiminin əhəmiyyət daşımadığı hal
Rollaplar barədə yazılanların çoxu sübut sistemlərini və sekvenser quruluşunu müqayisə edir. Bunların heç biri köçürmənin sənə neçəyə başa gəldiyini və bu ölçüdə nə qədər çəkdiyini dəyişmir. USDC-n Optimism-dədirsə, Optimism-dən göndər; cüzdan bir rollapa yox, digərinə düşdüyünə görə səndən artıq almır.
ETH ilə qaz, tokendən ödənilir
Optimism qazı ETH ilə qiymətləndirir. Həmin haqq əməliyyatın içində ödənilir, ona görə yalnız USDC saxlayan hesab yenə də göndərə bilir — adi cüzdanda isə bilmir.
OP tokeni burada yoxdur
Optimism-in idarəetmə tokeni qəsdən təklif olunmur. Bu cüzdan insanların pul kimi köçürdüyü aktivləri daşıyır, səsvermə üçün saxlanan tokenləri yox, və hər seçim siyahısını oxunaqlı saxlayan da elə həmin qısa siyahıdır.
Əlaqəli
Suallar
Optimism-də ETH lazımdır?
Xeyr. ETH ilə hesablanan qaz əməliyyatdan ödənilir.
Optimism, yoxsa Arbitrum?
Pulun artıq hansındadırsa. Bu cüzdanın işlədiyi məbləğlərdə ikisi eynidir və birini seçmək üçün köçürmək qazandırdığından çox aparır.
OP tokenini burada saxlaya bilərəm?
Xeyr. Cüzdan pul kimi köçürülən aktivləri sadalayır; idarəetmə tokenləri o siyahıya daxil deyil.